Вплив пандемії COVID-19 на виробництво телевізійних новин у світі

Довгий час віддалені виступи спікерів на телебаченні із використанням відеодзвінків були майже новинкою: але все це було до пандемії. Зараз, коли світ виходить з-під влади COVID-19 і протоколи безпеки, які почали діяти в 2020 році, значною мірою послабилися, схоже, що це одна з тенденцій, яка може зберігатися.

Хоча такий підхід не забезпечує рівноцінної якості, якої може досягти професійна студія чи система відеоконференцій, він відкриває двері для економічно ефективнішого та швидшого доступу до більшої кількості джерел і точок зору, що загалом може дати виробникам телевізійних новин перевагу при правильній організації роботи.

У тележурналістиці завжди були популярними інтерв’ю не лише свідків важливих подій, але й у експертів у галузях, пов’язаних із історією. Зазвичай це означало виїзд знімальної групи на місце події або, у випадках, коли це було фізично неможливо через географічні умови, йшлося про дистанційне інтерв’ю.

До пандемії ідея «дистанційного» інтерв’ю часто вимагала від співбесідника поїздки на місцевий телеканал чи станцію мовлення з супутниковим чи оптоволоконним зв’язком. Зазвичай вони розташовані у просторих, обладнаних фоном, камерами, освітленням і аудіопідключенням студіях.

До пандемії було нечувано, коли гість включався зі свого дому чи офісу, адже телевиробники розуміли, що інтернет-з’єднання часто не має достатньої пропускної здатності чи надійності, щоб забезпечити зображення телевізійної якості (особливо коли нормою став формат HD).

Якість зображення під час інтерв’ю вдома чи в офісі також погіршується через порівняно низькоякісні камери, встановлені в багатьох пристроях споживчого класу, і аудіо також було недосконалим, оскільки гостям доводилося покладатися на вбудовані мікрофони на своєму пристрої або посередні навушники чи гарнітуру з мікрофоном.

Також можуть виникнути проблеми зі зворотним зв’язком і затримками, коли інтерв’юер ставить запитання, а остання його частина повторюється луною.

Минали роки й удосконалювалися технології, замість них іноді можна було використовувати високоякісні системи відеоконференцій, які пропонували якість відео та аудіо, близьку до трансляції, хоча й за вищою ціною.

Потім настав 2020 рік.

Коли в березні 2020 року цілі міста та країни перебували в локдауні, а вчені ще тільки починали розуміти COVID-19 і шляхи його поширення, для багатьох виходити з дому було неможливим.

Великі телевізійні канали  почали відправляти обладнання професійного рівня та замовляти оптоволоконні лінії в домівках ключових ведучих та інших зірок ефіру, практика, яка швидко стала поширеною.

Не всі ведучі залишилися вдома. Для випусків новин із кількома ведучими багато телеканалів вирішили розділити ефір між двома місцями, щоб не лише заохочувати соціальне дистанціювання, але й мати резерв на випадок, якщо щось трапиться на одній із локацій.

Деякі шоу таки залишалися в студії, але їх проводили лише з ведучим у студії з незначною кількістю або без команди, або шляхом дистанціювання ведучих і знімальної групи далі один від одного, у кількох локаціях однієї студії чи в кількох приміщеннях.

Однак більшість мовників неохоче запрошували гостей, особливо в перші дні пандемії, тому що це означало буквально відкрити двері для того, щоб вірус, можливо, прокрався до будівлі. Та ж проблема поширювалася на кореспондентів і репортерів, оскільки компанії намагалися обмежити відвідування людей, особливо в редакціях, які, як правило, є відкритими робочими просторами.

Місцеві телевізійні станції також почали надсилати портативні фони та освітлювальне обладнання в домівки метеорологів, де їх розташовували в різних місцях, включаючи гаражі.

Отже, не тільки гості почали з’являтися з домашніх офісів, їдалень, кухонь і спалень, але й репортери. Оскільки інтерес до новин різко зріс завдяки COVID-19, деякі глядачі почали коментувати декор осель ведучих і їхній літературний самк, коли за ними з’являлися книжкові полиці. І, звичайно, під час прямих ефірів у кадр потрапляли діти і домашні тварини — і випадки з ведучими або спікерами, яких спіймали у кумедних ситуаціях, стали вірусними.

Велика різниця полягала в тому, що більшість цих виступів проводилися за допомогою інструментів для відеодзвінків «споживчого класу», таких як Skype, Zoom, FaceTime або Google Hangouts (тепер перейменований на Meet), які зазвичай надсилають відео- та аудіодані за стандартом підключення до Інтернету.

Принаймні деякі з цих інструментів уже набирали популярності як спосіб зв’язку із друзями і рідними, компанії навіть використовували їх для зустрічей між співробітниками, розкиданими по всьому світу. Для цих цілей люди в основному були готові миритися з нижчою якістю зображення. Крім того, багато пристроїв, на яких здійснювалися дзвінки, мали маленькі екрани або екрани з нижчою роздільною здатністю, тому іноді важче було розрізнити відео нижчої якості.

Ці інструменти відрізняються від систем вищої якості, які часто називають рішеннями для відеоконференцій або телеприсутності, які компанії та організації могли встановити, щоб забезпечити більш високу якість відеодзвінків. Часто ці системи оснащені якіснішим апаратним забезпеченням, кращими спеціальними підключеннями до Інтернету та кількома екранами. Однак їхній недолік полягає в тому, що вони часто вимагають дорогого запатентованого апаратного забезпечення і можуть здійснювати виклики лише між подібними системами.

Ще до пандемії телевізійні мережі почали більше покладатися на такі системи, щоб дистанційно приймати гостей. В інших випадках великі компанії чи організації інвестували в такі типи систем, щоб полегшити своїм експертам участь у телевізійних шоу і випусках новин.

У міру того, як телевізійні новини розвиваються, все ще можна побачити, що гості включаються до ефіру через канали нижчої якості з дому чи офісу — і, ймовірно, це продовжуватиметься.

По-перше, пандемія спровокувала величезне розширення соціальних зв’язків із відеодзвінками та супроводжуваним крихітним аудіо, заїканням відео та навіть неминучими випадіннями. Можливо, це означає, що середній споживач готовий погодитися на нижчу якість зображення та випадкові збої, оскільки і сам стикається із цим регулярно. Велика кількість компаній переходить у гібридний формат роботи і дозволяють співробітникам постійно працювати віддалено, а це означає, що більше ділового спілкування відбуватиметься за допомогою таких типів інструментів, які все ще не мають паритету з професійним обладнанням для трансляції.

Телевізійні продюсери також отримали вигоду від можливості забронювати гостей або членів групи в короткий термін і без необхідності мати справу з логістикою доставки спікера на телеканал для виступу в прямому ефірі. Натомість потенційний гість міг би отримати запит і вийти в ефір протягом декількох хвилин, не виходячи з дому.

Під час розпалу пандемії COVID-19 це також мало додаткову перевагу: можна було опитувати медичних працівників у їхніх лікарнях, часто лише за декілька хвилин від місця, де вони лікували пацієнтів. Це не тільки скоротило кількість часу, який вони мали бути відірваними від пацієнтів, але й додало додаткової ваги історіям про перевантажених роботою лікарів і медсестер, які намагаються врятувати життя.